A poesia deve sempre ser acessível?

"Entender é sempre limitado. Mas não entender pode não ter fronteiras" Clarice Lispector

De vez em quando alguma coisa que escrevemos, inadvertidamente, acaba gerando mal-entendidos e constrangimentos, nem sempre nos damos conta da extensão do que escrevemos e até onde isto pode chegar. Ao usar a expressão “pessoa comum” acabei por gerar uma “saia justa” para mim e uma discussão interessante em uma comunidade que participo na rede social Orkut, que acreditem se quiser, entre um “miguxo” e outro, travam-se sérios debates literários e até filosóficos. O debate que transcrevo à seguir se deu na comunidade do orkut “Vamos escrever um livro?”. Para mim se tornou pertinente aos assuntos abordados em meus “Inventários”.

A frase que gerou o debate foi a seguinte:

"Um amigo me questionou se a pessoa simples e comum conseguiria ler minha poesia que é muito complexa, ao que respondi, a pessoa comum não consegue ler sua conta de luz, quanto mais um poema.

Não acredito que devo ter esta angustia, escrevo para me safar da morte, mostro às pessoas como uma forma de exorcismo. "

Nesta frase, para mim ficou bem nítido que as pessoas comuns estão mergulhadas no cotidiano, sem olhos para ver a poesia, sendo que muitas destas pessoas estão em um estágio de analfabetismo funcional, o que as impede de ler e entender coisas banais, mas isto foi o que eu pensei. Mais de seis meses depois de ter escrito isso, e esquecido por completo como sempre (é por isso que escrevo), quando o tópico já havia “esfriado” e quase desaparecido no mar de outros tópicos da comunidade, a internauta Nai Santos e membro da comunidade coloca o seguinte “post” com sua justa indignação.

“Edson

O que é para você uma pessoa comum? Você não estaria subestimando o leitor?

Considero-me uma pessoa comum e sempre gostei de poesia. A capacidade do homem não está nos estudos acadêmicos e sim nas experiências adquiridas com as suas vivências. O meu pai aprendeu a ler depois que se casou com minha mãe por insistência dela. Nunca freqüentou uma escola, após ter aprendido ler se tornou um amante de Manoel Bandeira e Drummond, do meu pai herdei o prazer de ler poesias. Devemos evitar os preconceitos! “ Nai Santos

- Ao que respondi -

Não me lembro de ter usado a expressão "pessoa comum", o que digo é que as pessoas estão por demais presas ao seu cotidiano para apreciar a poesia. Estamos engolfados em um meio onde a praticidade e a utilidade imediata são os valores maiores.

O ser humano tem uma capacidade muito além do que usa, há pessoa tocadas pelo poético independente de sua formação acadêmica, e vou mais longe, creio que a formação escolar às vezes atrapalha.

Uma pessoa gostar de poesia não é norma, faça uma pesquisa simples em seu meio. Fico feliz quando ouço relatos de pessoas que tem este contato, dei oficinas de criação literária e lidei com pessoas em todos os níveis educacionais e condições sociais, todas movidas pelo amor à poesia; mas estas pessoas não são "comuns", elas são especiais, se distinguem da maioria que vivem mergulhadas na ordem. Só o amor ao caos nos torna poetas.

Não distingo as pessoas pelas que gostam de poesia, pelas que não, mas sou muito mais perigoso que o preconceituoso, o preconceituoso tem uma fórmula que aplica a todos e para explicar o mundo, eu acredito que a poesia funciona para quem tem a mente aberta à poesia, e não tenho uma explicação científica para isso. Portanto não sou preconceituoso, sou elitista.

A poesia é para os tocados, e estes são poucos.

- Minha resposta foi pouco cortês, e não tardou o retruque -

“Oi Edson

Vou copiar e colar o seu texto para refrescar a sua memória:” Nai Santos

"Um amigo me questionou se a pessoa "simples e comum" conseguiria ler minha poesia que é muito complexa, ao que respondi, a pessoa comum não consegue ler sua conta de luz, quanto mais um poema".

- Neste momento esqueci a preguiça e li todos os “posts” anteriores, para realmente dar uma resposta mais adequada e menos enviesada-

Talvez tenha usado o termo errado, quis me referir ao analfabetismo funcional nesta frase, é complicado falar nestes termos sem que se acabe por ofender alguém, se usasse “pessoa ordinária”, por exemplo, que é em bom português, nos termos de dicionário: uma pessoa como outra qualquer, sem qualquer conotação pejorativa, mas acaba tendo. Eu sou uma pessoa ordinária, não tenho nada que me distinga dos outros, sou uma pessoa comum no meio da multidão.

Quando me referi à pessoa comum, termo inadequado, me referi à minha experiência como educador, em nosso país temos pessoas que estão à margem da leitura mais profunda por serem analfabetas funcionais. E que fique bem claro, o problema está em adquirir conhecimento através da leitura, de maneira alguma podemos desprezar o conhecimento de vida e a vivência de experiência destas pessoas. Também não é uma questão de inteligência, Gardner, em seus experimentos prova que cada pessoa carrega uma inteligência própria, em diversos aspectos da aptidão humana.

Ler poesia é uma questão de sensibilidade, ou te toca ou não te toca.

Assim como cada pessoa é única, assim é a poética, o que afirmei é que existe uma angústia por parte do escritor em ser entendido de imediato, isto é uma exigência na prosa, no caso da poesia é muito complicado executar um trabalho com a palavra se ficarmos com a preocupação de sermos inteligíveis o tempo todo.

Meu pai é semi-analfabeto e está descobrindo a leitura na velhice, o que me deixa muito feliz, mas ele não entende e nunca entendeu o que escrevo, para minha infelicidade.

Cara Nai, a frase que você colou se refere a uma discussão que tive com um jornalista de minha cidade (Aristides Theodoro), a respeito de um outro poeta amigo nosso (Castelo Hanssen), que escreve de maneira simples e fácil de entender. ( Poesias fáceis às vezes são enganosas, pois o sentido vai muito além dos que as palavras estão dizendo de imediato.)

O que escrevo envolve uma grande elaboração lingüística e do uso da palavra, não é algo necessariamente proposital no sentido que as pessoas não entendam, é que não acredito que o poema tenha que ter um sentido único. No poema o uso da palavra deve transcender o seu significado original, o que pode dificultar uma primeira leitura. Para mim, o leitor tem que se apossar do meu texto e fazê-lo seu, e extrair as próprias sensações dele, o sentido original das palavras deve ficar em segundo plano.

Existem muitos tipos de poesia, algumas mais prosaicas, isto é, presas à um sentido original (textual), que se aproximam da prosa, do romance e da novela, quanto mais poético o texto for, mais ele se afasta deste sentido único (contextual, analógico).

Longe de mim desprezar as pessoas pela sua cultura, não acredito que a cultura acadêmica e livresca seja a mais correta, ela é dominante (lembrando Marcos Bagno), a partir de um país que usou o domínio da palavra escrita como forma de domínio político. Existem pessoas mergulhadas na poesia que sequer juntam duas letras, existem pessoas com faculdade e PHD que são incapazes de entender um poema.

Se pareci preconceituoso, perdoá-me, referi-me as questões ligadas a um problema cultural muito presente em nosso país, o analfabetismo funcional, existem sim pessoas que mesmo letradas não conseguem ler uma conta de luz, não são piores nem melhores que ninguém, mas terão dificuldades em viver em um mundo tecnicista, que cada vez mais exige o conhecimento e sua aquisição pela leitura para se viver nele.

É uma grande sacanagem pinçar uma frase em um texto completo. Fez-me parecer preconceituoso, quando estou falando da poesia e não das pessoas serem incapazes ou não.

Repito que escrevo para safar-me da morte, que nos é tão próxima, é na arte e nas suas obras que um homem busca eternidade. Vivemos em uma transitoriedade neste mundo, neste sentido a poesia é minha religião.

O homem comum tem o domínio do mundo, eu sou infeliz nele. Então, o homem comum é infinitamente superior a mim.